致力于成為中國最好的商學(xué)院!
近期熱招致力于成為中國最好的商學(xué)院!
近期熱招新聞資訊
聆聽外交官的聲音
2014-02-05
如果沒有外語作為良好的溝通工具,那么作為一名新聞工作者,比如記者、編輯,在寫評論、寫采訪的同時(shí),你的世界就縮小了至少一半;而假使你有了語言工具,你的信息量就擴(kuò)大了10倍。所以在專業(yè)訓(xùn)練的同時(shí),必須掌握至少一門外語。
這就是著名新聞工作者、外交官、學(xué)者,華盛頓中國論壇社社長,約翰霍布金斯大學(xué)高級國際問題研究員(SAIS)的高級研究員陳有為先生在浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院繼續(xù)教育中心的一番開場白。座無虛席的教室里響起了陣陣掌聲,都對陳先生的警醒名句點(diǎn)頭稱是。
Before I touched my subject, I would like to have a little recall that I last return to Hangzhou, that is in 1958. I’m so lucky that I’m still alive. 陳先生流利的英語也告訴我們,作為一門技術(shù)掌握它,看似不難;作為一門藝術(shù)欣賞它,我們有了好的榜樣。
陳先生經(jīng)歷過農(nóng)業(yè)大躍進(jìn),又親身體會(huì)過大煉鋼鐵。雖然現(xiàn)在看來十分可笑,但是對于人生來講,這是一種經(jīng)歷,一種體驗(yàn),是中國發(fā)展的一個(gè)艱難的過程。改革開放后我們才明白,用這種革命家拼命的方法是無法發(fā)展中國的。
陳先生給我們帶來了一場精彩的演講。
中國崛起與世界格局
進(jìn)入21世紀(jì)以來,世界局勢發(fā)展中最突出的,最意想不到的,也是震撼性最大的,就是中國的崛起。它不但改變了中國的面貌,更影響了世界的格局。2003年11月3日,中共中央黨校原常務(wù)副校長、中國改革開放論壇理事長鄭必堅(jiān)在博鰲亞洲論壇上發(fā)表了題為《中國和平崛起新道路和亞洲的未來》的講演,首次提出了“中國和平崛起”這一論題。這一提議當(dāng)時(shí)被中央高層所接受,所以在2004年4月24日,溫家寶總理在第三屆博鰲亞洲論壇上第一次以政府姿態(tài)提出“崛起”一詞;2004年12月19日,溫家寶總理出訪美國,在哈佛大學(xué)再次提出了中國崛起的觀點(diǎn);2004年12月26日,毛澤東誕辰100周年之際,胡錦濤主席也發(fā)表了同樣的看法。但是到了2005年4月,聯(lián)合國國家首腦會(huì)議上,這種提法就沒有繼續(xù)沿用下去了,取而代之的是“建立和諧世界”
“中國崛起”的提法雖然得到了國家高層的首肯,也網(wǎng)羅了北京、上海等地的人才,動(dòng)用了大量物力和資金,作為一個(gè)課題作為研究;但是也有部分元老級的大使以及媒體也同時(shí)提出了質(zhì)疑,中國是否有必要在世界上提出“中國崛起”的說法,這一提法有什么含義,中國能否和平崛起等等。在英文中,rising代表的就是崛起,這和emerge等詞還是有區(qū)別的,它強(qiáng)調(diào)的是一種突然性,由于意外帶來的中國威脅論也就不請自來了。還有些部門認(rèn)為,臺灣問題還沒有解決,和平崛起從何談起。
雖然目前還屬于國家內(nèi)部研究問題,但是我個(gè)人認(rèn)為,“崛起”是一種現(xiàn)象,而且只有這兩個(gè)字才能如實(shí)、客觀地反映出短時(shí)間內(nèi)中國取得的成績、發(fā)生的變化和產(chǎn)生的影響。所謂“崛起”,第一強(qiáng)調(diào)的是速度,在比別人短的時(shí)間里取得了所要達(dá)到的目標(biāo);第二講到的是幅度,“崛起”所涵蓋的范圍是全面的,不是局部的;第三談的是結(jié)果,我們所看到的結(jié)果是震撼性的,中國人口多,能量大,有這樣的發(fā)展進(jìn)程,全世界都將受到影響。所以真正能表達(dá)中國現(xiàn)狀的還是“崛起”二字。
發(fā)展是一種常態(tài),而崛起是一種非常態(tài),任何事物都要有屬于自己的identify,要有確切的名稱,也需要有能正確反映內(nèi)部實(shí)質(zhì)的名稱。舉一個(gè)例子,莎士比亞的名作《羅密歐與茱麗葉》,故事發(fā)生在意大利的維羅那,茱麗葉屬于卡普萊家族,而她的戀人羅密歐是屬于蒙特家族,這兩個(gè)家族世代敵對。兩個(gè)互相傾慕的年輕人,卻由于家族的原因無法結(jié)合。羅密歐無奈地說:我的敵人只是你的名字。蒙特僅僅只是一個(gè)稱謂,它不是我的手臂、不是我的腿,不是我身體任何一個(gè)部分。玫瑰是美麗的鮮花,但是如果不再被稱為玫瑰,它就不能和以前一樣香氣撲鼻了嗎?所以即使我們不再對外宣稱“中國崛起”,中國仍然是以崛起的狀態(tài)在發(fā)展。
國家從策略上考慮問題,但是我們?nèi)匀恍枰獜谋举|(zhì)上來研究。中國崛起主要表現(xiàn)在三個(gè)方面,一個(gè)是中國變大了,一個(gè)是中國變強(qiáng)了,一個(gè)是中國變重了。變化,主要就是指在數(shù)量上、分量上、質(zhì)量上的改變。從20世紀(jì)以來,有日本的崛起、俄國的崛起、德國的崛起。日本的崛起從1867年的明治維新開始,不過20幾年,日本就開始以甲午戰(zhàn)爭為由侵略中國,這不是和平的崛起。蘇聯(lián)十月革命,它只是突破了世界基本經(jīng)濟(jì)鎖鏈的一種崛起,在俄國的土地上,人民重要掙脫了資本主義的束縛;但是蘇聯(lián)真正地崛起是在30年代,當(dāng)時(shí)的工業(yè)發(fā)展十分迅猛,很快就躋身世界前列,跨入強(qiáng)權(quán)大國的行列。德國的崛起是在1932年,國會(huì)縱火案把德國原來的魏瑪共和國推翻了,建立了自己的黨衛(wèi)軍,逐漸開始向外擴(kuò)張,歷時(shí)13年,就把半個(gè)歐洲都蹂躪在它的鐵蹄之下。
現(xiàn)在中國的崛起與它們不同的是,中國的制度是和平的,不存在向外擴(kuò)張的情況,從1950年起,半個(gè)世紀(jì)以來,除去朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭、大躍進(jìn)、文革,這些內(nèi)外的因素阻礙了中國發(fā)展的事件,實(shí)際上中國真正在發(fā)展的只有25年。而這25年里中國實(shí)現(xiàn)了其他大國需要用一個(gè)世紀(jì)才能完成經(jīng)濟(jì)上的、綜合國力上的由落后到先進(jìn)的變化。曾經(jīng)在中國影響力一度減退的時(shí)候發(fā)表過文章評論“中國變小了”的美國記者紀(jì)思道,近年來又發(fā)表文章稱:中國變大了。他還首創(chuàng)了“China rising”這個(gè)詞,發(fā)表在2001年全美最權(quán)威的外交季刊《Foreign Affairs》上。中國的GDP從以前的世界排名24位上升為世界第四,先超過意大利,超過法國,超過英國,僅次于美國、日本和德國。
現(xiàn)在中國的經(jīng)濟(jì)總量是美國的五分之一,而原來的俄國老大哥也只有我們的五分之一。當(dāng)初俄國對中國156項(xiàng)援助是我們工業(yè)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),1991年蘇聯(lián)解體后,一切都發(fā)生了轉(zhuǎn)變,它的經(jīng)濟(jì)狀況只能和歐洲的中等國家相提并論。若摒棄貨幣本身的價(jià)值,按照世界銀行提出的“PPP”原則,即“Parity of Purchase Power”,也就是國際通用的購買力平價(jià)計(jì)算法則來衡量中國與美國的差距,很多不平衡不合理的地方就立刻體現(xiàn)出來了。
據(jù)分析,光是小型個(gè)體工商戶中未統(tǒng)計(jì)的收入,就占過年中國GDP的16.8%。可以抵過亞洲的印度尼西亞的全年產(chǎn)值,可以抵過歐洲的奧地利的全年產(chǎn)值,可以抵過南美洲阿根廷、巴拉圭和委內(nèi)瑞拉三個(gè)國家的總產(chǎn)值??梢姡袊?jīng)濟(jì)的數(shù)量和規(guī)模已經(jīng)相當(dāng)龐大。1958年中國提出要超過英國的時(shí)候,英國的鋼鐵產(chǎn)量為1500萬噸,而當(dāng)時(shí)中國的鋼鐵產(chǎn)量只有19萬噸,現(xiàn)在中國的鋼鐵產(chǎn)量雖然已經(jīng)達(dá)到3億多噸,但是問題還是存在的,我們的優(yōu)質(zhì)鋼和特種鋼還是比較缺乏的,需要不斷完善。
1996年,李登輝提出“兩國論”并且訪問美國以后,中國在臺灣海峽就進(jìn)行了軍事演習(xí),美國一點(diǎn)都沒有顯露出著急的神色,后來在部隊(duì)里清查出一名叛變的少將,才了解到當(dāng)時(shí)發(fā)的導(dǎo)彈都是空的,沒有裝上至關(guān)重要的彈頭。1991年,第一次海灣戰(zhàn)爭,薩達(dá)姆率領(lǐng)伊拉克軍隊(duì)占領(lǐng)了科威特,對當(dāng)時(shí)的中國軍隊(duì)士兵的確產(chǎn)生了一種影響,覺得高不可攀,無法比擬,以我們傳統(tǒng)戰(zhàn)爭中人打人的模式是無論如何都不能和武器打人比較的。如今,小布什從一上臺的明確表示要不惜一切力量辦法來協(xié)助保衛(wèi)臺灣,轉(zhuǎn)換成了指責(zé)陳水扁為“SOB”也體現(xiàn)了美國對中國在臺灣問題態(tài)度的轉(zhuǎn)變,從而印證了中國變強(qiáng)的說法。
當(dāng)初美蘇競爭的時(shí)候,曾經(jīng)提出MAD(Mutual Assure Destroy)計(jì)劃,也就是說當(dāng)美國向蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭的時(shí)候,無法一次就將其摧毀,蘇聯(lián)還有還擊的能力,也有可能會(huì)摧毀美國,兩者達(dá)到的是一種核恐怖平衡,也從一方面限制了使用核武器的可能性,為了應(yīng)對美國建立的一千多個(gè)洲際導(dǎo)彈基地,也是拖垮蘇聯(lián)的罪魁禍?zhǔn)字?。而今的中國則無須重蹈蘇聯(lián)的覆轍,以“你斷我一臂,我斷你十指”相互牽制。如果為了一個(gè)臺灣而損失了重要的紐約,這種代價(jià)似乎不太值得。美國現(xiàn)在對于中國的態(tài)度,對于臺灣問題的態(tài)度都在轉(zhuǎn)變,它不再和以前一樣跋扈,而是對中國有所避諱。
若干年前,中國國力、軍事力量能達(dá)到的范圍,只有朝鮮范圍和印度尼西亞。當(dāng)時(shí)的朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭都是因?yàn)橛辛酥袊脑Z食、行囊,一切一切,想盡辦法,最后換來的卻是槍和炮,那是因?yàn)橹袊粔驈?qiáng)大,分量太小。而今,美國對中國的貿(mào)易逆差有2千億美元,中國擁有美國的國債幾千億,如果中國把美過的國債換成日圓、歐元,那么美元立刻貶值20%,美國的經(jīng)濟(jì)衰退程度無法預(yù)料。現(xiàn)任美國財(cái)政部長就是一個(gè)“中國通”,這是歷史上從來沒有過的,中國的分量顯而易見。
后冷戰(zhàn)時(shí)期,也是中國崛起的時(shí)期,美國成為了超級大國,一國的軍費(fèi)開支等于全世界其他國家軍費(fèi)開支的總和。日本將資金都投入到房地產(chǎn)和股票行業(yè),遭遇了泡沫經(jīng)濟(jì),連續(xù)10年負(fù)增長;俄國的狀況前面已經(jīng)提到過;只有中國的增長勢頭還是讓人欣喜的。這樣兩升兩降,使得美國想爭霸世界的愿望實(shí)現(xiàn)得十分困難。原本打算花費(fèi)1000億美元的伊拉克戰(zhàn)爭,現(xiàn)在卻一直被困在內(nèi),現(xiàn)在美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家推算10000—20000億美元,15000個(gè)傷兵一直照顧終老的花費(fèi)應(yīng)該在360億美元?,F(xiàn)在的朝鮮核武器問題、伊朗核武器問題,美國遲遲不敢動(dòng)手,就是因?yàn)橐呀?jīng)背上了伊拉克這個(gè)包袱了。
美國的本意是打算在蘇聯(lián)解體后將中國作為它的敵對目標(biāo),但是9·11事件后,反恐成了頭等大事,中國得到了最好的發(fā)展機(jī)會(huì)。
為什么一個(gè)超級大國無法成為單極世界,分析家提出了六個(gè)原因:
一、擁有力量和使用力量不是一回事;
二、總體優(yōu)勢不等于局部優(yōu)勢;
三、政策失誤、力不從心;
四、人心向背;
五、民不聊生;
六、小國群起。
美國成為單極世界是不可能的事情,中國保持平穩(wěn)發(fā)展的態(tài)勢,再過20年,力量與今天更加不可同日而語。
汪麗君 整理報(bào)道